×
中日若翻脸美国是否出兵?普京回应语惊四座!
中日一旦摊牌开战谁会站在中国一边?谁又会支持日本?近日,普京说了一句话,让躁动不安的日本举国都震惊了...
普京到底说了什么,打死你也想不到
下载军事头条看全部文章
趣谈中国战争史

第六章 周公东征下

征伐徐奄淮夷之战是周公东征的重头戏。

比战双方:周军、徐奄淮夷

各自首领:周公旦、(有点多)

周军优势:乘胜追击、士气旺盛

徐奄淮夷优势:前仆后继

上一章说周公东征是一场先弱后强之战,是因为周公的东征顺序是先把弱小的势力打败剪除,再慢慢消灭那些较为强大一些的。这种作战方式,后来很多战争都用上了。

如果说,平定武庚三监是内部平定叛乱,那么继续东征其实在某种程度上就属于对“外”作战了。这种情况下,周公不可能还会给那些叛乱分子机会,他要的已经不仅仅是这些国家的失败了,更重要的是要它们臣服。

说说后人有个疑惑的地方,就是这东征,到底是“周公东征”还是“成王东征”?

虽然在《史记·周本纪》中有写“周朝‘成王伐东夷’”,但是传世的舆方鼎铭却记载为“周公征于伐东夷”,慢慢地,成王是不是主角就不重要了。

其实,根本不必这么纠结,反正东征的领头人肯定是周公旦,而周公旦能去东征,也离不开成王的信任和支持。所以,我就中庸一下,干脆把成王和周公旦都作为主角了,相信他们两个古人有博大胸怀,不会和我这个不能穿越回去了解真相的现代人计较。

历史这么记载:东伐淮夷,残奄,迁其君薄姑。成王自奄归,在宗周,作《多方》。既绌殷命,袭淮夷,归在丰,作《周官》。兴正礼乐,度制于是改,而民和睦,颂声兴。成王既伐东夷,息慎来贺,王赐荣伯作《贿息慎之命》。

唉,读起来生涩难解,姑且让我来总结一下吧,大概就是说征伐徐奄淮夷之战圆满成功,然后就开始“文化入侵”,拉拢民心。

要考察这段历史的真实性,完全可以参照“禽簋”铭文“王伐奄侯”等。至于许多人把周公“伐诛武庚、管叔,放逐蔡叔”与“周公东征”混为一谈,就连《中国通史纲要》中也是这个意思,那就让人玩味了。

征伐徐奄淮夷之战,徐氏起首,很多人认为头目是徐驹王,其实并无确定依据。不过,殷民六族的徐氏与徐夷是两个小部落或者说两个小国家,这是确定的。

而说到奄,就得提到成周北的徐蒲,属于山西上党之余,这个山西上党有一个叫做蒲姑的小部落,杀武庚禄父迁殷民到卫过后,就伐奄灭了蒲姑。

至于淮夷,在武庚三监之乱时,蒲姑、熊盈、徐夷、潭、鬲、榖、州、绞、郦、萧、费、弦、黄、葛、秦、齐、郯等十七国诸侯国纷纷支持,积极参加武庚的复国之战,简直就是群魔乱舞,那一片儿的诸侯国、小部落,都有造乱。所以,想来这“淮夷”应该是指那一片儿的作乱者。

我们要知道,武庚三监之乱的余无的徐氏才是真正强军,而淮泗的徐夷氏只算是出军,在东征中还不能算是强军。真正到了征伐徐奄淮夷之战,徐也只是弹丸小国,起不了影响战局的决定性作用。而其他国家就更不用说了,没有一个国家能够独担大梁。

古代是如何平定一个国家实力强盛与否的呢?在战场上,无非看两样——车乘马匹和武器;在战场外,主要看团结与否。即使在现在,战争胜利与否,这些因素也起着决定性作用,只不过把车乘马匹换成飞机坦克之类的。

征伐徐奄淮夷之战显然在装备上、团结程度上都不具备优势,最后失败也是意料之中,不过,因为他们数量多,关系繁杂,到底还是搅浑了周朝的水。

战争结果:征伐徐奄淮夷之战结束,周公东征全面胜利,巩固了周王朝的统治。

启示:一群乌合之众是难成大事的。

作者说:从古到今,类似周公东征这样的战争大大小小数不胜数。攘外、安内,一直是统治阶级重视的问题,而且,将是任何一个统治者永远都必须准备好面对的问题。

上一章目录
功能呼出区
content