×
中日若翻脸美国是否出兵?普京回应语惊四座!
中日一旦摊牌开战谁会站在中国一边?谁又会支持日本?近日,普京说了一句话,让躁动不安的日本举国都震惊了...
普京到底说了什么,打死你也想不到
下载军事头条看全部文章
谁动了他的故事

第1003章 案情与时俱进

教首、大拿王桂龄,挂了!

挂在保中,梨园屯教民如丧考妣,而非教民,不啻巨大鼓舞。

1881年2月7日,正九,玉皇庙会,村民雇彩船小戏,大肆庆祝。

过教堂门外时,游人聚观,一把挤开教堂大门,太热闹了。

堂中教民,出来争较,因而口角。

人多口杂,村民说:“天主堂本系借用玉皇阁地基,将来重塑玉皇,还要送入供奉。”

空言争论,本不深究,而法主教顾立爵据教士报告,直接给了法使宝海,请求出面干涉。

这顾主教,身在天朝,是既不经县衙,亦不函抚院,也太无法无天了个也么哥…

5月3日,宝海致函总衙,称:“山东李园屯地方,突有匪徒将教堂门打坏,率人闯进,在堂院中作戏耍玩意。

“当有教民数人见此,不能拦阻,着急即向该匪徒理论,被殴重伤…传教士即至县街,将匪徒唆打教民各事相告。

“县官不为管理,置若罔闻。

“本大臣意今函达贵衙门,自必设法禁止了结。”

9日,总衙下文山东,巡抚任道镕接:“迅饬该管地方官确查情形,秉公办结”,特派:补知县耿棨昌,赴冠县查处,证实宝海所指各节,皆非实情。

顾立爵,向知县韩光鼎承认:“查悉前情,左保元等并无率众滋扰,而当时向教堂争执之人,即询诸在堂各教民,亦未能指定是谁。”

此案已经完全清楚,彩船戏班都是请的,指不出具体的人,道不出挤垮门的姓名,就是不存在,门是自己开的,科学上有这事。

特派耿棨昌,又传招:左保元和教民阎付东,两造讯供相符,韩知县以教堂建所有年,未便遽令折还。

所以,剀切开导2人后,“饬差查禁村民不准擅至教堂滋扰,阎付东亦不得恃教生事”。

最后处理成:“左保元虽未率众滋扰,究系好事,阎付东亦属恃教逞刁,分别薄责示惩。至该教堂地基,断令民教仍归和好,暂行借用,俟该教民等另买地基设立教堂,再议归还,取结完案。”

这1881年的结果,改变了1869年的分单定议,成了后来再讼的破绽。

到1887年春天,已是中法停战后2年,法教士费若瑟,在梨园屯购置砖瓦木料,准备重建教堂。

监生刘长安、左见勋、秀才王世昌等6人,联名控到县衙,称:“前因教民将庄内旧庙改建教堂,庄民不愿,屡经涉讼。

“现在教民王三歪,即王福祥,等复将教堂拆修,扩充地基,庄众忿怒,拟往拆毁教堂,索地修庙,理合禀报。”

并且,已聚众数百人,各执器械抢木料,阻止拆修教堂。

老实说,这是全国第多少个打堂案了?真是:地无分南北,人无分老幼,皆有守土打教之责啊!

村民人多势众,“即用教堂砖料,在堂内盖瓦房三间,装塑神像”。

教民各自退避,法主教马天恩,又报告了法国公使李梅。

12月22日,李梅致函总衙,照录了:1869分单、1873结论,要求:详细审明此案。

30日,总署咨文巡抚张曜,指出1881“当日办理此案,本未定议断给该教士永远承管。兹据法使所称各节,似与原案未符。”

冠知县何式箴,接到抚院此文,亲诣梨园屯查验,情况属实,即令村民停工,“谕饬听候传讯公断,不得恃众滋闹”。

张曜又委即用知县杨耀林,到县会同集案,讯悉前情,“刘长安等理曲肇衅,本应究惩,姑念衅非一日,议出多人,从宽详革监生,断令限期拆还教堂”。

刘长安等6人,被革除监生秀才,成为“六大冤”,其实教民也不服,先后都递呈上告。

何式箴此时已奉文卸事,继任魏起鹏到职,魏知县传讯两造,各执一词,难以判定,无奈禀明张曜。

张曜又派何式箴回县,会同传齐当事人提讯。其间,经绅耆潘光美等开解调处,教民王福祥等与村民刘长安等,各联名呈,称:

“伊等均各悔悟,不愿终讼。伊王三歪等情愿将教堂所占庙基与该村为庙,伊刘长安等与庄众亦情愿另购地基,为王三歪等新建教堂。

“至堂内少失衣物,并如数退还。言归于好,各自安度。”

魏起鹏和何式箴,“一再研诘,均无异词”——

讯征王三歪:“曾否知会教士?”

王三歪供答:“系与教士商酌妥协,始来具呈。”

因此,俩知县断定:“是此案和结缘由,该教士固深知而乐众矣…

“此等案件,人众心齐,法既不能偏加,理亦难以周谕。

“此案刘长安等肇衅理曲,本应仍照前断勒令拆还教堂,惟念该民教等居同里闬,若令嫌衅滋深,难保不别酿祸患。

“既经乡耆调停,两造悔悟请和,莫如就此完结,以期民教得以互释前嫌,永远相安。

“随各捐银一百两为之津贴,督饬克日兴工,照旧教堂格局修造完竣。

“所赔衣物,并饬如数缴案。

“分别验明,谕令教民当堂具领,取结完案。”

不料仅过2年,法主教马天思,又对此判决提出异议,1890年6月20日,法使李梅照会称“并不知情”,

“在该县何得因伊一己之词,私行断结,致教堂正案并未彻底查核,公平了局。”

还多次催促“妥速完结”。

到1892年1月19日,总衙怕久拖不决,致事态扩大,亦行文巡抚福润, “迅速商办了结”,东昌府提集复审,改判如下——

“将庙宇让与教民,改建教堂,并恐民心不服,由该县何令捐银200两、京钱1000串,听民另购地基,建盖新庙,设立义学。俟新庙工竣,再拆毁旧庙,移置神像,取结完案。”

梨园屯教民对处理仍不满意,事后扬言:“必须将控争之人按名拿究,方肯甘休”,以致众情不服,人心难平。

4月底,村民请临清道士魏合意,赴庙主持,将早年办团练的枪械移存庙内,意图守御。

教民畏惧,纷纷逃避。

上一章目录
功能呼出区
content